Stacjonarny satelita Ziemi zderzył się czołowo z niewielkim meteoroidem (okruchem skalnym poruszającym się w przestrzeni kosmicznej). W wyniku zderzenia prędkość satelity zmniejszyła się do \(\alpha = 0{,}99\) wartości \(v_0\) przed zderzeniem i nie zmieniła kierunku, a położenie i masa \(m\) satelity nie uległy zmianie. Jak zmienił się okres obiegu Ziemi przez satelitę?
Trasa wakacyjnej wycieczki szkolnej jest tak zaplanowana, żeby uczniowie mogli przyjrzeć się kolejno powierzchniom Ziemi, Wenus i Merkurego podczas lotu na niskich (tj. blisko powierzchni planet), kołowych orbitach. Widoki są niezapomniane, a czas pełnego okrążenia każdej z planet jest niemal taki sam i wynosi około 85 minut. Co na tej podstawie można powiedzieć o wewnętrznej budowie odwiedzanych planet?
Czy można umieścić trójkąt równoboczny wewnątrz sześciokąta foremnego w taki sposób, aby każdy wierzchołek sześciokąta widział wszystkie wierzchołki trójkąta? (Punkt \(A\) jest widoczny z punktu \(B,\) jeżeli odcinek \(AB\) nie zawiera punktów wewnętrznych trójkąta).
Wszystkie punkty, z których widać wierzchołki trójkąta \(XYZ,\) leżą wewnątrz trzech kątów wierzchołkowych do kątów wewnętrznych tego trójkąta.

Jeżeli każdy z tych kątów zawiera dokładnie dwa wierzchołki sześciokąta, to jego główne przekątne nie mogą być współpękowe. W przeciwnym razie dwa nieprzyległe wierzchołki sześciokąta leżą w tym samym kącie, na przykład w kącie wierzchołkowym do kąta przy wierzchołku \(X.\) Oznaczmy je przez \(A\) i \(B.\) Wówczas \[\angle AXB \le 60^\circ,\] a zatem odpowiedni łuk \(AXB\) leży na zewnątrz sześciokąta, co jest sprzeczne z założeniem, że punkt \(X\) leży wewnątrz sześciokąta.
Dany jest wielomian \(f\) stopnia trzeciego o współczynnikach całkowitych, którego współczynnik przy najwyższej potędze jest równy \(1\) lub \(-1.\) Wiadomo, że \(f\) ma trzy różne pierwiastki, z których każdy jest kwadratem liczby naturalnej. Udowodnić, że w ciągu liczb \[|f(1)|,\ |f(2)|,\ |f(3)|,\ \dots\] występuje kwadrat liczby naturalnej.
Rozważamy wszystkie liczby \(100\)-cyfrowe podzielne przez \(19.\) Udowodnić, że liczba tych spośród nich, które nie zawierają cyfr \(4,\) \(5,\) \(6,\) jest równa liczbie tych spośród nich, które nie zawierają cyfr \(1,\) \(4,\) \(7.\)
Oznaczmy przez \(\mathcal A\) zbiór wszystkich \(100\)-cyfrowych liczb podzielnych przez \(19,\) które nie zawierają cyfr \(4,\) \(5,\) \(6,\) a przez \(\mathcal B\) zbiór wszystkich \(100\)-cyfrowych liczb podzielnych przez \(19,\) które nie zawierają cyfr \(1,\) \(4,\) \(7.\)
Każdej liczbie \(A=\overline{a_{99}a_{98}\dots a_0}\in\mathcal A\) przyporządkowujemy liczbę \[F(A)=\overline{f(a_{99})f(a_{98})\dots f(a_0)}.\] Ponieważ cyfry liczby \(A\) należą do \(S,\) cyfry liczby \(F(A)\) należą do \(T,\) zatem \(F(A)\) nie zawiera cyfr \(1,\) \(4,\) \(7.\) Ponadto pierwsza cyfra \(A\) jest niezerowa i \(f(x)=0\) zachodzi tylko dla \(x=0,\) więc \(F(A)\) jest nadal liczbą \(100\)-cyfrową.
Ponadto dla \(A\in \mathcal{A}\) mamy: \[\begin{aligned} & F(A)\equiv f(a_0)+10f(a_1)+\ldots+10^{99}f(a_{99}) \\ &\equiv 3a_0+10\cdot 3a_1+\ldots+10^{99}\cdot 3a_{99} \\ &\equiv 3A \equiv 0 \pmod{19}, \end{aligned}\] a więc \(F(A)\in\mathcal B.\)
Podobnie dla \(B=\overline{b_{99}b_{98}\dots b_0}\in\mathcal B\) definiujemy \[G(B)=\overline{g(b_{99})g(b_{98})\dots g(b_0)}.\] Wtedy \(G(B)\in\mathcal A,\) a z zależności \(g\circ f=\mathrm{id}_S\) i \(f\circ g=\mathrm{id}_T\) wynika, że \(G\circ F=\mathrm{id}_{\mathcal A}\) oraz \(F\circ G=\mathrm{id}_{\mathcal B}.\) Zatem \(F\) jest bijekcją między \(\mathcal A\) i \(\mathcal B,\) więc \(|\mathcal A|=|\mathcal B|.\)
